同济大学学报(自然科学版)

作者：段伟，赵泽宁，蔡国军，刘松玉，董晓强，陈瑞锋

单位：1.太原理工大学 土木工程学院，山西 太原 030024;2.东南大学 岩土工程研究所，江苏 南京 211189;3.安徽建筑大学 土木工程学院，安徽 合肥 230601

关键词：砂土,液化,静力触探（CPT）,剪切波速,周期阻力比

基金：国家自然科学基金（52108332，42072299，41877231）；中国博士后科学基金（2021M702421）

基于逻辑回归算法提出一种静力触探（CPT）与剪切波速（Vs）联合测试方法（CPT?Vs联合方法），并结合唐山地震液化案例对CPT?Vs相关性方法、qc/G0方法和CPT?Vs联合方法进行了比较。结果表明：3种方法的场地液化判别准确率分别为89%、78%和100%，整体液化判别准确率分别为94%、50%、94%；CPT?Vs相关性方法适用范围受参数值限制，qc/G0方法过于保守，造成非液化区误判；CPT?Vs联合方法不受参数值限制，可给出较为满意的结果。

来源：2022年第5期

《同济大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看同济大学学报(自然科学版)杂志2022年第5期