同济大学学报(自然科学版)

作者：童乐为，袁一鑫，牛立超，郁琦桐，颜阳

单位：1.同济大学 土木工程学院，上海 200092;2.同济大学浙江学院，浙江 嘉兴 314051;3.中铁上海设计院集团有限公司，上海 200070

关键词：高强钢,普钢,低频,中高频,疲劳试验

基金：国家自然科学基金面上项目（51778457）；浙江省嘉兴市公益性研究计划项目(2020AY10030)；中铁上海院集团科研计划（集-20-63）

钢结构的高周疲劳试验研究采用低频、中频和高频加载，疲劳寿命是否会有差别或者有怎样的差别一直是试验者希望找到答案的问题。以结构钢及其焊接件为对象，对低频（30Hz以内）与中高频（100Hz左右）加载的疲劳试验数据（包括作者和其他学者成果）进行分析对比，研究低频与中高频加载对疲劳寿命的影响，疲劳试验涉及高强钢Q460板材及其对焊节点、普钢Q345对焊节点。研究发现，低频与中高频加载的疲劳寿命有很大的差别，无论是钢材还是对焊节点，低频加载比中高频加载的疲劳寿命长或疲劳强度高。对这种现象的机理进行解释。建议对承受低频疲劳荷载的工程钢结构，其疲劳试验应符合实际采用低频疲劳试验机加载。若采用高于低频的疲劳试验机加载，则会显著地低估疲劳寿命。

来源：2021年第1期

《同济大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看同济大学学报(自然科学版)杂志2021年第1期